Quais eram as características específicas da política agrária dos governos brancos durante a Guerra Civil?

Dependendo de quais recursosa política agrária dos governos brancos, suas relações com o campesinato foram construídas, que apoiaram os comunistas, depois seus oponentes. Durante a Guerra Civil, Denikin, Kolchak e Wrangel conseguiram elaborar programas inteiros relacionados à agricultura, mas nunca foram realizados.

Importância de um problema rural

Os historiadores ainda estão estudando quais recursostinha a política agrária dos governos brancos. Novas pesquisas são possíveis graças à descoberta de documentos anteriormente desconhecidos, etc. Nas condições da eclosão da Guerra Civil, a posição do campesinato tornou-se vital para qualquer autoridade. Foram os aldeões que se tornaram a espinha dorsal dos exércitos, e foi deles que o bem-estar dos regimes políticos instáveis ​​dependeu. A insurreição do campesinato insatisfeito poderia ser fatal tanto para os bolcheviques como para os partidários da monarquia ou da república.

Portanto, todo governo desde 1917tentou apaziguar os aldeões, fazendo concessões aos seus interesses. Antes da Revolução de Outubro, a questão da terra foi resolvida gradualmente, através de leis e decretos elaborados. Quando os bolcheviques tomaram o poder em Petrogrado, a situação mudou radicalmente. Decisões primitivas, mudanças de acordo com a conjuntura momentânea - estas foram as características da política agrária dos governos brancos durante a Guerra Civil.

Pressa de mudança

Mesmo sob Nicolau II começou a ser realizadoReforma de Stolypin sobre o reassentamento de camponeses empreendedores na Sibéria com a compra de terras a crédito. Este programa não poderia operar nas condições de um conflito militar em grande escala em toda a Rússia.

Segundo o reconhecimento do economista e filósofo Peter Struve,todos os anticomunistas tiveram que se desfazer rapidamente de propriedades do estado em favor dos aldeões. Em outras palavras, a privatização da terra era rápida e muitas vezes não correspondia às normas legais. A situação foi agravada pelo fato de que os camponeses, em sua massa, não estavam familiarizados com as leis e outros documentos regulatórios.

Ações incertas no sul

Então, quais são as características da política agrária?governos brancos? Seus postulados básicos dependiam inteiramente das opiniões dos líderes. Assim, o chefe da AFWR, Anton Denikin, chamou três princípios: preservar o direito de propriedade, fazer tudo para garantir a ordem na aldeia, apoiar a produção de grãos e outras culturas em um nível suficiente para alimentar o exército. Todas estas medidas foram de natureza temporária. -se Denikin admitiu que toda a política dos brancos no Kuban e Don única adia a questão agrária até tempos melhores, quando a energia em todo o país, finalmente, estará nas mãos de legítimo e que os bolcheviques são derrubados.

Foi uma postura bastante lenta. Enquanto branca flutuou, Lenin já adoptou o decreto sobre a terra, sob o qual a propriedade foi confiscada pelo proprietário - velhos inimigos e opressores dos camponeses. Isso deu grande apoio aos bolcheviques na aldeia. Os denikinistas e outras pessoas brancas não podiam reprimir os proprietários de terras, já que era um dos pilares do antigo sistema, para o qual a maioria deles lutava.

Abolição de decretos bolcheviques

No entanto, ao longo do tempo, as características da política agráriaos governos brancos pareciam triviais para os camponeses em comparação com o comunismo militar, que foi introduzido pelo governo soviético. Nas aldeias, reforçou-se uma apropriação do excedente - 70% dos produtos foram retirados dos residentes.

Aldeões famintos foram para Denikin, Wrangel,Kolchak, etc., quando souberam que peculiaridades a política agrária dos governos brancos tinha. Em poucas palavras, os opositores dos comunistas, expulsando alguma região deles, aboliram imediatamente todas as leis soviéticas sobre a apropriação de alimentos e decretos. Se o proprietário anterior do site não estava, então o lote foi transferido temporariamente para o fundo estadual.

O exemplo siberiano

Na Sibéria, as características específicas da política agrária dos brancosOs governos, brevemente, diferiram dos Denikin por causa da extensão das comunicações e do grande território. Em particular, foi criado um ministério de agricultura de perfil, que lidava com a resolução de disputas de terras entre os proprietários. Zemstvos também foram recriados. Eles eram a unidade administrativa mínima. A zemstvo emitiu terras e monitorou a inviolabilidade do direito de propriedade.

Transformações siberianas foram um exemplo vívidocurso político, quando as autoridades tentaram resolver esta ou aquela questão em um diálogo com o público. Para esses propósitos, um conselho especial foi criado. Incluía não apenas funcionários do Ministério da Justiça e Agricultura. Havia também representantes eleitos do campesinato e outros moradores locais desta ou daquela região.

Neste caso, é significativo que KolchakO tempo de uma aparição pública em Chelyabinsk em 1919 explicava as características específicas da política agrária dos governos brancos. A resposta curta é a seguinte: o governante supremo da Rússia acreditava que, com o tempo, era necessário abandonar a velha ordem quando o país era dominado por grandes proprietários de terra. Kolchak disse que o estado precisa de pequenas e fortes posses camponesas que se tornariam a base de uma economia de mercado no campo.

Conclusão

Em 26 de março de 1919, os resumos acima mencionadoso governante supremo da Rússia foi desenvolvido em uma "Carta da Terra" especialmente preparada. O governo branco enfatizou que no futuro cuidaria dos camponeses pobres e pobres que ficaram sem fazendas. Os criminosos eram aqueles que, a partir daquele dia, conquistaram ou dividiram a terra dos outros.

Em geral, a política agrária dos opositores dos bolcheviquespode ser descrito como um curso para reconhecer a propriedade privada. White esperava no futuro criar um fundo estatal que distribuísse todas as terras disputadas entre os participantes do mercado.