Os governantes da Roma antiga na descrição de Suetônio
Entre todas as plêiades de historiadores romanos, taiso autor, como Suetônio, não foi particularmente apreciado. Preferiu-lhe Tácito ou Plutarco. Provavelmente, porque os governantes da Roma Antiga, em sua descrição, parecem "desmembrados" para negros e brancos, maus e justos, e o autor dá por garantido. Ele não cai em retórica excessiva e não começa a especular sobre como tais opostos poderiam se encaixar em uma pessoa. Suetônio também é criticado por não gostar muito de analisar o contexto político dos acontecimentos, mas apresenta ao leitor vários detalhes, desde a vida dos Caesars até o anedótico. De fato, esse historiador não é como os outros. Sim, e se era necessário para ele? Cada autor, lidando com a descrição das biografias, tem seu próprio objetivo. Ela também estava em Suetônio.
O historiador trabalhou na Roma Antiga na épocaImperador Adriano. Ele se tornou famoso como filantropo e patrono das Musas. Aproveitando-se disso, o historiador inicia sua brilhante carreira em sua corte como escrivão clerical e, em seguida, organiza reportagens das províncias. Nesta posição, ele foi capaz de trabalhar com os arquivos e usá-los para um ensaio que o glorificou nas eras. Esta é a "Vida dos Doze Césares" - uma lista biográfica, onde os governantes da antiga Roma dos tempos imperiais passam diante de nós. E, a partir disso, podemos ver em Suetônio um historiador bastante sério que respondeu a tópicos relevantes para seus contemporâneos.
Naqueles anos, os romanos começaram a analisar trezentos anosreinado de seus imperadores. Isso foi muito importante, porque foi uma maneira tão política que permitiu que esse grande estado mantivesse um equilíbrio de poder entre César e o Senado por um longo tempo. O autor deste sistema era Augustus. Foi finalmente estabelecido sob a dinastia Flaviana, e foi então que historiadores romanos viram que era a opção mais sem sangue e aceitável para administrar um país tão "diverso" e enorme. Portanto, eles tentaram em suas obras justificar a estrutura imperial do poder da Roma Antiga, apesar do fato de que tradicionalmente havia uma alta consideração pelo modo de governo republicano.
No entanto, esta foi uma questão muito difícil. Apesar do desejo de ordem, o problema da sucessão depois de agosto permaneceu muito tenso. Isso se refletiu na avaliação dos antecessores. Durante a vida do governante, ele ficou lisonjeado e bajulado, e após a morte começou a desafiar de maneira desafiadora. Os historiadores modernos é muito difícil agora para entender que esse mar de conflitos e louvor sangrenta, que foram caracterizados pelos governantes da Roma antiga, em seguida, é a verdade, e que - propaganda. Portanto Suetônio tentou abordar este problema sem muito moralizante e só ver onde as ações dos governantes dominados por boa, e onde - o mal. Portanto, por exemplo, a criação de tal biografia que se tornou sinônimo, o imperador como o Nero, só ele descreve as suas boas obras, e separadamente - que é considerado um crime.
O historiador também fez um interessanteobservação que tanto aquelas e outras ações os governantes da Roma Antiga fizeram, procedendo dos mesmos motivos. Mas para provar isso, ele expõe os fatos, e apenas os fatos, sendo distraídos da política. Portanto, os motivos em si não são muito interessantes - para um historiador, o resultado é importante, com o qual o próximo imperador completou seu reinado. É mais interessante para ele não "cavar" cada alma na alma de todo governante, mas os detalhes, "fofocas", acidentes - algo que estava próximo do leitor daquela época e, além disso, interessa ao contemporâneo. Não somos populares com as crônicas da vida social? Interesse e seleção de fatos interessantes - este é o principal método histórico, guiado por Suetônio, representando seus Césares.
