"Entendendo a sociologia" de M. Weber e os tipos ideais de ação social

Embora Max Weber não possa ser chamado de "o paiSociologia ”, no entanto, ele foi um dos fundadores dele como ciência, e justificou este assunto filosoficamente. Como a sociologia lida com generalização, generalização de fatos, assim como ações realizadas por pessoas, isso requer certos modelos e tipos pelos quais essas generalizações são classificadas. É assim que tipos ideais são obtidos, isto é, generalizações que destacam certas características características dos membros do grupo como características desse grupo. No entanto, a “sociologia da compreensão” de M. Weber combinou esses tipos com o conceito de ação social.

O filósofo tinha certeza de que sob o conceito de socialas ações incluem ações significativas e conscientes das pessoas, levando em conta o comportamento dos outros. Portanto, a tarefa de um cientista, um sociólogo é entender e expressar o significado de tal ação. Assim nasceu a "sociologia da compreensão" de Max Weber. No entanto, os tipos e tipos dessa ação podem ser diferentes, bem como formas de compreendê-los. O cientista dividiu essas visões em quatro categorias. Eles diferem em quão racional e significativa tal ação é.

O menos racional é o tipo afetivo.esta ação, embora não perca sua sociabilidade. Não é sem sentido, mas esse significado muitas vezes não é realizado pela própria pessoa, já que esta última age principalmente sob a influência de sentimentos e emoções. O tipo tradicional é semelhante a ele, quando as pessoas agem porque estão tão acostumadas, é tão costumeiro, e nem sempre entendem o significado de suas ações, embora certamente esteja presente nelas. A “Compreensão Sociológica” de M. Weber considera esses dois tipos de ações condicionalmente sociais, uma vez que os sociólogos podem entender o significado dessas ações, e os próprios indivíduos estão longe de serem sempre.

Diferente dos dois tipos listados acima.ação valor-racional e intencional. O primeiro é gerado pela crença consciente de uma pessoa no fato de que certas normas de comportamento carregam dentro de si os valores criados por Deus, que atendem aos requisitos éticos ou aos cânones da estética. A "Compreensão da Sociologia" de M. Weber descreve esse tipo de comportamento como racional, mas sua racionalidade é relativa. Ou seja, uma pessoa se comporta de um jeito ou de outro, porque ele sente que é obrigado a fazer isso, porque suas convicções ou seu conceito de dignidade humana exigem isso, ou, finalmente, porque ele considera bonito. No entanto, muitas vezes as normas de comportamento “adequado” são consideradas absolutas, e uma atitude crítica em relação à fonte dessas normas ou possíveis efeitos colaterais não é levada em conta.

Finalmente, a compreensão mais racionalSociologia ”M. Weber chama a ação de ação racional. Encontra-se no fato de que as pessoas planejam claramente seu comportamento dependendo das metas que desejam atingir e calculam (modelam) o comportamento de outras pessoas que elas esperam. Ao mesmo tempo, os objetivos em si são alcançáveis, eles podem mudar dependendo das circunstâncias, e os objetos e outras pessoas são percebidos como condições ou como meio para atingir esses objetivos. Como o principal critério para tal comportamento é o seu sucesso e eficácia, os objetivos, meios e possíveis conseqüências são cuidadosamente ponderados. Esse tipo de comportamento é mais fácil de entender.

Claro, esta divisão é numerosaTipos de comportamento humano em quatro tipos são apenas condicionais e são feitos por conveniência. Não reflete a diversidade da realidade, e é necessário, precisamente, que um sociólogo use tanto os métodos lógico-conceituais e a arte da “empatia” psicológica, entrando no mundo da alma humana, quanto a empatia para avaliar e revelar o significado das ações sociais. Cada um desses métodos ou níveis de compreensão é importante em seu próprio modo para entender o complexo processo que chamamos de vida social, considerou Max Weber. A sociologia, portanto, não se afasta das experiências e crenças subjetivas de uma pessoa e leva em consideração sua influência em seu comportamento, bem como a influência da totalidade dessas experiências e crenças sobre o comportamento do grupo. Além disso, o cientista aconselhou a não esquecer que os próprios sociólogos compartilham certos valores, são movidos por sentimentos e seguem certas tradições, que também não podem deixar de afetar os resultados de suas pesquisas.