Culto da personalidade. O que une Stalin e Hitler?

Todos são membros individuais da sociedade.Ao mesmo tempo, ele pode tanto entrar na missa como ser uma personalidade brilhante independente, que se destacará fortemente contra o pano de fundo dos outros. Como regra geral, essas pessoas quebram rapidamente qualquer um, até mesmo os mais severos espinhos, confiantemente pavimentam o caminho até o objetivo. Esforço, rigidez, adesão aos princípios, o desejo de estar em todos os lugares e sempre o primeiro - estes são os principais sinais do líder emergente. Normalmente, essas pessoas facilmente encontrar linguagem comum e compreensão mútua com o público, são capazes de apresentar com competência as suas crenças e pontos de vista, de modo que o resto simplesmente não pode pensar de outra forma.

Não é de surpreender que pessoas fortes e brilhantestornar-se o objeto de adoração e adoração das principais massas, a quem eles surpreendem e literalmente enfeitiçam com sua oratória. Este tipo de deificação, assim como a idealização do líder, é chamado de "culto da personalidade". Este conceito foi especialmente pronunciado durante os tempos da União Soviética. O exemplo mais claro é a figura de Joseph Stalin, que, apesar da política mais que estrita de regular a vida pública no país, foi objeto de verdadeira adoração das massas. No entanto, não só o socialismo tinha sinais de dotar uma pessoa no poder com algum tipo de super-qualidade.

O culto da personalidade de Hitler é outro brilhanteUm exemplo de como um líder energético capaz de influenciar a consciência das pessoas pode assumir a posição de liderança no país. Além disso, o Fuhrer, que deixou um grande traço sangrento na história mundial, levantou um grande número de soldados para uma grande batalha. Ele literalmente infectou as pessoas com sua ideia da superioridade da raça ariana. Os soldados estavam prontos para deitar a cabeça em batalha, a fim de justificar as esperanças da Alemanha sobre eles. Nesse caso, sua ideologia era precisamente o culto da personalidade, que se espalhava até além das fronteiras de um estado. Ele abraçou as mentes de muitos governantes que apoiaram Hitler na Segunda Guerra Mundial.

No entanto, é nestes anos difíceis e sangrentosfoi possível observar o confronto real que causou o culto da personalidade. Isso porque a ideologia dos soldados soviéticos não era menos forte. Eles bravamente caminharam sob uma chuva de balas e morreram por sua terra natal, família e, claro, o grande líder. Foi com o nome dele que os verdadeiros heróis daquele tempo polêmico e difícil estavam morrendo.

Se examinarmos essas duas figuras em mais detalhesNo horizonte político, podemos destacar uma série de qualidades comuns que unem os dois governantes de Estados anteriormente beligerantes. Ambos reprimiram rigidamente a desobediência à lei, que eles próprios representavam. Nesse caso, o culto da personalidade desempenhou não apenas um papel positivo. Às vezes as pessoas tinham medo de dizer o nome de seu ídolo mais uma vez, porque punições e repressões perseguiam todos que não agradavam ao líder. Todos conhecem os duros acampamentos em que muitas pessoas morreram mesmo depois da guerra.

Tanto Stalin quanto Hitler tiveram uma pronunciadacarisma, tornando-os visíveis no contexto de outros cidadãos. Neste caso, ambos os governantes aderiram estritamente a um objetivo específico, que foi alcançado por qualquer meio. Uma confirmação vívida disso são os campos de concentração alemães. O culto à personalidade do ardente e enérgico Führer foi capaz de convencer da necessidade da eliminação física de todos os que pertenciam a uma raça diferente. Ao mesmo tempo, seus seguidores nunca decidiram por essa crueldade sozinhos. No entanto, assim como eles não poderiam ter formulado a ideologia social com clareza, clareza e clareza, como Hitler fez.

Às vezes a única pessoa capaz de dramaticamentemudar o curso da história. E isso nem sempre acontece para melhor para as pessoas. Mas de vez em quando tais personalidades brilhantes e não triviais explodem o público com suas idéias, esperanças e crença em algo elevado.